Bubble est puissant pour les MVP — mais il a de vraies limites. Comprenez exactement quand les outils no-code sont le bon choix et quand le développement sur mesure s'impose.
Les plateformes no-code comme Bubble ont démocratisé le développement logiciel. En 2026, un fondateur non technique peut créer une application web fonctionnelle en quelques semaines sans écrire une seule ligne de code. C'est genuinement puissant. Mais c'est aussi la source d'une des erreurs les plus fréquentes (et coûteuses) que nous voyons : pousser un outil no-code au-delà de ce qui est raisonnable.
Cet article n'est pas anti-no-code. C'est un guide pour comprendre quand Bubble est le bon choix — et quand il devient un frein.
Ce que Bubble fait bien
Prototypage rapide et validation
Le principal cas d'usage de Bubble est de construire rapidement pour valider une idée. Si vous êtes un fondateur non technique qui a besoin de montrer un produit fonctionnel à des utilisateurs ou des investisseurs, Bubble permet de le faire en 2 à 6 semaines pour quelques milliers de dollars. Le code sur mesure prendrait 3 à 5 fois plus longtemps pour 5 à 10 fois plus cher à ce stade.
Outils internes
Les tableaux de bord simples, les outils de type CRM ou les panneaux d'administration internes pour de petites équipes fonctionnent très bien dans Bubble. S'il n'est pas destiné aux clients et n'a pas besoin de scaler massivement, le no-code est souvent le choix pragmatique.
Où Bubble commence à montrer ses limites
Performance à grande échelle
Les applications Bubble s'exécutent sur une infrastructure partagée qui ajoute une surcharge significative à chaque requête. À mesure que votre base d'utilisateurs grandit, vous toucherez des murs de performance difficiles ou impossibles à contourner.
Logique métier complexe
Les workflows Bubble sont puissants mais ne sont pas conçus pour la logique conditionnelle complexe, le traitement par lots ou les pipelines de données en temps réel. Ce qui représenterait 20 lignes de code propre peut devenir un enchevêtrement de 40+ étapes de workflow dans Bubble.
Portabilité des données et enfermement propriétaire
Vos données vivent dans la base de données propriétaire de Bubble. La migration est douloureuse. Si vous devez passer à une plateforme sur mesure, vous devrez extraire les données manuellement et reconstruire toute la couche logique.
Le coût caché de la reconstruction
Le projet logiciel le plus coûteux est celui qu'on construit deux fois.
Nous travaillons régulièrement avec des fondateurs qui ont dépensé 15 000 $ à 50 000 $ sur Bubble, ont atteint quelques milliers d'utilisateurs, puis ont touché un mur. Ils viennent nous voir pour une reconstruction complète en code sur mesure — et paient maintenant 80 000 $ à 150 000 $ pour quelque chose qui reproduit essentiellement ce qu'ils avaient.
Comment décider : un cadre simple
Utilisez le no-code (Bubble) quand :
Vous êtes en phase de validation pré-revenus. Vous n'avez pas de cofondateur technique. La logique de votre application est simple. La performance et le SEO ne sont pas critiques.
Utilisez le code sur mesure quand :
Vous avez des clients payants et besoin de scaler. Votre application nécessite une logique métier complexe. Les exigences de performance, sécurité ou conformité sont élevées. Vous construisez un produit à long terme.
Conclusion
Bubble est un outil puissant dans les bons cas d'usage. Ce n'est pas un raccourci pour construire un produit évolutif et prêt pour la production. Chez Novia-Lab, nous avons aidé des fondateurs à naviguer exactement cette transition — du MVP no-code au logiciel sur mesure en production. Si vous vous demandez si vous avez dépassé votre plateforme actuelle, parlons-en.